Sunday, May 08, 2016

Kansakuntamme vaatimukset miehittäjä-Ryssältä: Karjala ja muut miehitetyt alueemme takaisin ja Ryssä ulos kaikilta miehittämiltään alueilta. Suomi Natoon Japanin, Ukrainan, Georgian kanssa

Kansakuntamme vaatimukset miehittäjä-Ryssältä: Karjala ja muut miehitetyt alueemme takaisin ja Ryssä ulos kaikilta miehittämiltään alueilta. Suomi Natoon Japanin, Ukrainan, Georgian kanssa
Vladimir Putin sotarikostuomioistuimeen sotarikoksistaan aluemiehityksistään Tsetseniaa, Georgiaa, Ukrainaa ymv vastaan tekemistään teoista 



Seppo Lehto kansakunnallinen aluepalautusvaatijanne ja profeettanne

---------------------------------------------------

http://petsamosallakuusamokarjala.blogspot.fi/

----------------------------------------------


Wednesday, November 19, 2008

Karjala takaisin vs Huippuosaajien kotiseuduilla huippuosaajien kouluttautuminen ihmisoikeuksiin on vasta aluillaan tai kaikkein raadollisimmillaan

Huippuosaajien kotiseuduilla huippuosaajien kouluttautuminen ihmisoikeuksiin on vasta aluillaan tai kaikkein raadollisimmillaan, riippuu näkökulmasta - Tätäkö kaipaamme Suomeen?
-------
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200811178603675_ul.shtml

Kuusivuotias albiinotyttö murhattiin raa'asti
17.11.2008 14:15

Tappajat leikkasivat tytöltä pään, kädet ja jalat.

Rikolliset, joilla uskotaan olevan yhteyksiä lääkäreihin, murhasivat maanantain vastaisena yönä kuusivuotiaan albiinotytön Burundissa. Mukanaan he veivät tytöltä irti leikkaamansa raajat.

- Kiväärein aseistautuneet rikolliset murtautuivat kuusivuotiaan albiinotytön kotiin Bugongossa, 220 kilometriä itään maan pääkaupungista Bujumburasta, paikallisviranomainen Remi Sengiyumva kertoi uutistoimisto AFP:lle.

- He irrottivat hänen päänsä, kätensä ja jalkansa ja veivät ne mukanaan.

Naapurimaassa vuodessa 27 uhria

Syyskuussa Burundissa murhattiin ja paloiteltiin ainakin kaksi albiinoa. Poliisi epäilee teoista rikollisia, jotka jahtaavat albiinoja myydäkseen heidän elimensä ja raajansa tansanialaisille noitatohtoreille.

- Tämä pikkutyttö on jo kolmas barbaarisen rikoksen uhri maakunnassamme syyskuusta lähtien. Teemme kaikkemme löytääksemme tappajat, Ruyigin maakunnan syyttäjä Nicodeme Gahimbare sanoi.

Paikallisviranomaiset ovat jo perustaneet suojan, jonne Ruyigin maakunnan albiinoja kehotetaan kokoontumaan.

Naapurimaassa Tansaniassa ainakin 27 albiinoa on tapettu eri puolilla maata pelkästään viimeksi kuluneen vuoden aikana. Suurin osa uhreista on ollut naisia ja lapsia.

Albinismi on perinnöllinen sairaus, jonka vuoksi ihmisen ihosta, silmistä ja hiuksista puuttuu auringon ultraviolettisäteiltä suojaava melamiinipigmentti. Afrikassa albiinot kärsivät paitsi sairauksista myös sosiaalisesta syrjinnästä.

IL

----
Huippuosaajien vastainen kritiikki pyritään vihreiden komuhomojen ja muiden vastaavien viherlesbojen toimin kriminalisoimaan:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id107918.html

Vihreät naiset jättää Halla-ahosta tutkintapyynnön
Julkaistu 19.11.2008, klo 12.48 (päivitetty 19.11.2008, klo 12.57)

Vihreät naiset aikoo jättää tutkintapyynnön Perussuomalaisten uuden kaupunginvaltuutetun Jussi Halla-ahon kirjoittelusta.



Tutkintapyyntö on tarkoitus jättää vielä tällä viikolla. Asiasta päätettiin eilen.

Pääsihteeri Sirpa Hertellin mukaan järjestö haluaa, että kirjoittelun lainmukaisuus selvitetään perusteellisesti.

Halla-aho on kirjoittelussaan muun muassa toivonut raiskaajien iskevän vihervasemmistolaisten naisten kimppuun. Tutkintapyynnöstä kertoi ensimmäisenä Ilta-Sanomat.

-


Vapaustaistelija1 Asiallanne

-----------
http://petsamosallakuusamokarjala.blogspot.com/
----------------------------------------------

Friday, February 10, 2006

Willkommen Sie dansen mit prophet Muhammed gegen Russia und Bolsevismus



Seppo Lehto: We demand our occupied territories back to Finland

Kalastajasaarento, Petsamo, Salla, Kuusamo, Karjala ja Suomenlahden saaret takaisin = tillbaka = Zuruck = back to Finland

Thursday, December 15, 2005

Seppo Lehto syyttää kustannusyhtiö Otavaa Ayaan Hirsi Alin Neitsythäkki-kirjan sensuroinnista

Seppo Lehto ja Vapaa-ajattelijat arvostelevat Alin kirjan sensurointia


Ayaan Hirsi Ali

Seppo Lehto & Suomen Vapaa-ajattelijain liitto ja Suomen humanistiliitto syyttävät kustannusyhtiö Otavaa Ayaan Hirsi Alin Neitsythäkki-kirjan sensuroinnista.

Yhteisessä kannanotossaan liitot ihmettelevät, että Neitsythäkki-kirjasta jätettiin – Otavan mukaan vahingossa – pois kiistanalainen kohta, jossa arvostellaan islamin uskon perustajan Muhammedin väkivaltaisuutta.
Liittojen mielestä on huolestuttavaa, että kirjasta oli myös päätetty turvallisuussyistä jättää pois suomentajan nimi.

Kannanotossa pidettiin myös epätavallisena, että Otava vähätteli itse kustantamansa kirjan todenperäisyyttä mainoslauseellaan "Kriittinen pamfletti, joka ravistelee pohtimaan kulttuurien kohtaamisen ongelmia mutta ei esitä totuutta muslimeista".
"On huolestuttavaa, jos kustannusyhtiöt haluavat sensuroida kirjoja ja katsovat, että heidän pitää ottaa kantaa uskontoa käsittelevien kirjojen totuudenmukaisuuteen ja turvallisuussyistä salata kääntäjien henkilöllisyys", kannanotossa todettiin

Thursday, October 13, 2005

14.10.1920 Tarton rauhasta Suomen ensimmäisestä valtiosopimuksestamme tulee 85 vuotta, joten lippu salkoon ja miehittäjä-Ryssä helvettiin alueiltamme

14.10.1920 Tarton rauhasta Suomen ensimmäisestä valtiosopimuksestamme tulee 85 vuotta, joten lippu salkoon ja miehittäjä-Ryssä helvettiin alueiltamme;)= Karjala takaisin!

Seppo Lehto Tampere


Yli 100 000 ihmistä, venäläisiä ja saksalaisia sotavankeja, inkeriläisiä siviilejä ja lukuisten muiden maiden kansalaisia rahdattiin vuosina 1944-47

Pääkirjoitus 13.10.2005 4:00:18

Pääkirjoitustoimittaja Juhani Heimosen kolumni: Valikoivaa historian valkaisua


JUHANI HEIMONEN

Kansallisarkiston tutkija, filosofian tohtori Juha Pohjonen sai taannoin puhelinsoiton suoraan Varsovasta.

Puolalainen toimittaja Jacek Pawlicki oli kuullut Pohjosen ja ulkoministeriössä työskentelevän VTM Jussi Pekkarisen julkaisusta Ei armoa Suomen selkänahasta. Soittajaa askarrutti, miten kirja mahtaa vaikuttaa tammikuun presidentinvaaleihin.

Presidentinvaaleihin?

Mitä ihmeen tekemistä Suomen sodanjälkeisiä ihmisluovutuksia Neuvostoliittoon selvittäneellä tutkimuksella voisi olla sen kanssa, valitaanko tasavallan seuraavaksi presidentiksi Tarja Halonen, Sauli Niinistö vai Matti Vanhanen.

Puolalaistoimittajan tapa tehdä menneisyyden pohjalta johtopäätöksiä nykyisyydestä kuulostaa meistä lähinnä huvittavalta. Hymymme kuitenkin hyytyisi, jos muistimme olisi vähän pitempi.

Ei ole kulunut kolmeakaan vuosikymmentä siitä, kun tällainen tutkimusaihe olisi leimattu ulkopoliittisesti arveluttavaksi. Nyt suhtautumisessa on ajauduttu toiseen ääreen - inhaan välinpitämättömyyteen.

Kansakunta ei näytä korvaansa lotkauttavan, kun historian tutkimus ensi kertaa kertoo, että yli 100 000 ihmistä, venäläisiä ja saksalaisia sotavankeja, inkeriläisiä siviilejä ja lukuisten muiden maiden kansalaisia rahdattiin vuosina 1944-47 rajan yli Neuvostoliittoon.

Että Pariisin rauhansopimuksen ehtojen tultua täytettyä Suomessa jatkui vuosikymmeniä sotavankikarkurien, rajaloikkarien ja Moskovan nimeämien henkipattojen metsästys.

Että kymmeniä, kenties satoja viattomia ihmisiä kuskattiin kansainvälisistä ihmisoikeussopimuksista piittaamatta Neuvostoliiton hoteisiin pakkotyöleireille ja varmaan kuolemaan.

Että luovutus- ja loikkaripolitiikassa Paasikiven-Kekkosen linjaa noudatettiin vielä kauan heidän jälkeensä.

Että lopullisesti ihmisjahdin pasuunat vaimenivat vasta, kun Neuvostoliitto 1990-luvulle tultaessa lakkasi olemasta.

Ihmisluovutukset olivat vaihdon väline kaupassa, jolla suomalaiset ostivat ensin sotavangeiksi joutuneiden maanmiestensä paluun kotimaahan ja sitten Neuvostoliiton poliittisen suopeuden YYA:n hengessä.

Pohjosen ja Pekkarisen teoksen nimi on lainattu tekstistä, jonka Kekkonen kirjoitti vuonna 1959 erään loikkarin käsittelypapereihin.

UKK ripitti rajavartiostoa ja suojelupoliisia siitä, että ne olivat suosittaneet "inhimillistä avuliaisuutta Suomen selkänahasta", vaikka Kekkonen oli antanut yksiselitteisen käskyn loikkarien palauttamisesta suoraan rajalta.

Geopoliittiset realiteetit ja rauhaisan rinnakkainelon ulkopolitiikka musersivat etenkin kylmän sodan vuosina alleen kaiken "inhimillisen avuliaisuuden".

YK:n pakolaissopimukseen sivistysvaltio Suomi liittyi vasta 1969. Ulkomaalaisia koskeva lainsäädäntö laahasi vielä pahemmin perässä.

Alkusysäyksen Pekkarisen ja Pohjosen tutkimukselle antoi syksyllä 2003 julkaistu Elina Sanan selvitys Suomen ihmisluovutuksista natsi-Saksaan.

Toimittaja Sanan journalistinen dokumentti herätti valtaisan kohun ja poliittisen loiskiehunnan. Presidentti Tarja Halonen sai Wienissä toimivalta Simon Wiesenthal -keskukselta kirjeen, jossa vaadittiin luovutuksista täydellistä selontekoa. Hallitus teki työtä käskettyä ja pani professori Heikki Ylikankaan asialle.

Sana palkittiin sittemmin sekä Suomen Sadankomitean rauhanpalkinnolla että Tieto-Finlandialla.

Kaiken jälkeen voi Pekkarisen ja Pohjosen keralla ihmetellä, miksi kahteen lähihistorian mustaan aukkoon on suhtauduttu täysin eri tavoin.

Miksi suomalaisten kollektiivinen omatunto on näin valikoiva; herkistyneempi länteen kuin itään.

Kahdeksan juutalaisen luovuttamista natsien käsiin on pyydetty valtiovallan nimissä anteeksi.

Pääministeri Paavo Lipponen teki sen viisi vuotta sitten paljastaessaan Helsingin Tähtitorninmäellä muistopaaden "Apua hakevat kädet".

Suomen juutalaisyhteisölle osoitettu pahoittelu oli kaunis ele ja epäilemättä paikallaan.

Mutta eikö valtiovallan pitäisi pyytää anteeksi myös niiltä pariltasadalta ranskalaiselta, hollantilaiselta, belgialaiselta, tanskalaiselta ja norjalaiselta siviililtä, jotka luovutettiin Neuvostoliitolle 1944-1945, vaikka he eivät olleet sotavankeja.

Ja niiltä lukuisilta sotasairaaloissa palvelleilta saksalaisilta sairaanhoitajilta ja lääkäreiltä, jotka vastoin Suomen ja NL:n ratifioimaa 1929 Geneven sopimusta kyydittiin itärajalle marraskuussa 1944.

Ja niiltä tuhansilta inkeriläisiltä ja itäkarjalaisilta siviileiltä, joiden piti itse saada päättää Suomeen jäämisestä, mutta jotka painostettiin palaamaan rajan taakse.

Ja niiltä Heimopataljoona 3:ssa taistelleilta virolaisilta, jotka...

Katumuksen tie on pitkä. Mutta se on kuljettava kaikkiin ilmansuuntiin, jos halutaan vapautua historian painolasteista.

Julkaistu 13.10.2005 4:00:18

...........................................................

Tarja Halosen presidentinvaalikampanja on alkanut jälleen maakuntamatkalla Helsingin, Turun ym. vastaaviin neekeri- ja somalilähiöihin, eikä palautusneuvotteluilla Moskovaan?


Onneksi on vaihtoehtoja kuten Arto Lahti, joilla on selvät tavoitteet Suomi-neidon palauttamisessa ehyeksi, eikä antaa miehittäjä-Ryssän, eikä neekeröinnin raiskata armasta isänmaatamme. Virallinen kampanjasivu: Arto Lahti




Karjalan ja muidenkin miehitettyjen alueiden palautusta haluaa puolitoista miljoonaa suomalaista Tarkemmin http://www.kavkaz.fi/tavoitteet.html



Karjala-lehden Pääkirjoitus


Karjala-lehti 13.10.2005

Miehitetyn Karjalan ja muidenkin miehitettyjen alueiden palautusta haluaa puolitoista miljoonaa suomalaista

Karjala-lehden teettämässä kyselytutkimuksessa 70 prosenttia suomalaisista ilmoitti olevansa sitä mieltä, että suomalaiset saavat keskustella julkisesti Karjalan mahdollisesta palauttamisesta Suomelle. Vain 15 prosenttia oli sitä mieltä, että suomalaisten tulisi lopettaa keskustelu Karjalasta.

Viime sodissa menetetyn Karjalan kohtalosta ja tulevaisuudesta ei saanut Suomessa julkisesti puhua vielä 1980-luvulla. Neuvostoliiton ollessa voimissaan oli painostus Suomen suuntaan niin kova, että julkiseen keskusteluun ei päästy.

Nyt naapurimaan nimi on Venäjä ja edelleen rajan takaa tulee viestejä, että suomalaisten keskustelu Karjalasta ei ole sopivaa. Kyselytutkimus kuitenkin todistaa, että suomalaiset haluavat keskustella ja myös ottaa kantaa asiaan.
Suomalaisten mielestä maan poliittisen johdon pitäisi ottaa selkeästi kantaa Karjalan mahdolliseen palauttamiseen. Tätä mieltä on joka toinen aikuinen suomalainen.
Pitäisikö Suomen hallituksen keskustella Venäjän hallituksen kanssa Karjalan palauttamisesta? Tämä kysymys jakaa kansan kahtia.

Suunnilleen puolet suomalaisista (n sitä mieltä, että ei. Kuitenkin lähes yhtä suuri määrä kyselyyn vastanneita on sitä mieltä, että kyllä.

Pääministeri Matti Vanhanen on antanut ymmärtää, että hänen mielestään Suomen hallituksella ei ole aihetta tällaisiin keskusteluihin. Ulkoministeri Erkki Tuomioja on ollut samaa mieltä.

Kansasta 43 prosenttia on kuitenkin sitä mieltä, että hallituksen pitäisi tehdä jotain. 43 prosenttia tarkoittaa noin kahta miljoonaa aikuista suomalaista.
Karjalan palautus on noussut valtakunnalliseen keskusteluun vasta 1990-luvun jälkipuolella ja merkittävä osa kansalaisista (42 prosenttia) on tällä hetkellä sitä mieltä, että he eivät ole saaneet riittävästi puolueetonta tietoa mahdolliseen palautukseen liittyvistä asioista.

Tämä on tärkeä tutkimustulos. Kansalaisille pitää entistä enemmän kertoa taustatietoja ja tosiasioita.

Entinen presidenttimme Mauno Koivisto pelotteli kansalaisia lopettamaan Karjala-keskustelun sanomalla sen johtavan mahdollisesti sotaan. Samantapaisia kysymyksiä on tehty aikaisemmissa kyselytutkimuksissa.

Kansalaisia on myös peloteltu Karjalan mahdollisen palauttamisen ja ylösrakentamisen suurilla kustannuksilla. Laskelmat varmaan pitävät paikkansa, mutta yleensä ei puhuta mitään siitä, mitä tuottoja palautus seuraavien vuosikymmenien aikana toisi.
Investointien hintahan lasketaan niin, että katsotaan sekä menot että tulot. Niiden erotus on lopullinen panostus.

Karjala-lehti kysyi suomalaisilta yksinkertaisesti "pitäisikö Venäjän palauttaa Suomelle Karjalan alueet, jotka talvisodan jälkeen vuonna 1940 menetettiin Neuvostoliitolle?".

Suomalaisista 36 prosenttia vastasi, että "kyllä". Tämä joukko muodostaa yli kolmanneksen Suomen kansasta eli tarkoittaa noin puoltatoista miljoonaa aikuista suomalaista.

Antti O. Arponen

  • Arto Lahti kansakunnalle suuntaa presidentinvaaleissa

  • http://miehitetytalueettakaisin.blogspot.com/

    Tuesday, October 11, 2005

    Aluepalautuksemme ovat yhtä oikeutettuja kuin naisten oikeus vaatia raiskaajia tuomiolle ja oikeudesta päättää kenen kanssa lisääntyy

    Aluepalautuksemme ovat yhtä oikeutettuja kuin naisten oikeus vaatia raiskaajia tuomiolle ja oikeudesta päättää kenen kanssa lisääntyy ja asuu

    Kansainvälisen oikeuden vastaisesti miehittäjä-Ryssä hyökkäsi ja joutui erotetuksi Kansainliitosta 1939. Kansainliiton perillinen YK päätti samoista perusarvoista, ettei miehitettyjä alueita saa uudelleenasuttaa. Lisää aiheesta http://www.kavkaz.fi





    Sunday, August 28, 2005

    Kansakunnallisia aluepalautuskuvia "Karjala takaisin!" - yhteisellä asiallamme ja miehittäjä-Ryssä ulos!

    Kansakunnallisia aluepalautuskuvia "Karjala takaisin!" - yhteisellä asiallamme ja miehittäjä-Ryssä ulos! Arto Lahti presidentiksi 2006






    Kiitämme Seppo Lehto ja Arto Lahtea selkärankaisuudestaan Karjala takaisin asiallaan!

    Akateemisen Karjala Seuran tavoitteita kunnioittavat suomalaiset vaatimaan sitä mikä meille kuuluu





    Akateemisen Karjala Seuran tavoitteita kunnioittavat suomalaiset vaatimaan sitä mikä meille kuuluu


    Akateemisen Karjala Seuran tavoitteita kunnioittavat suomalaiset vaatimaan sitä mikä meille kuuluu 14.10.1920 Tarton rauhansopimuksen mukaan + kansainvälisen oikeuden mukaan itäkarjalalaisille ja inkeriläisille, sekä Pohjoiskalotin ja koko Jäämeren rannikon kansojen ja Ryssälän haltuunottamien eri kansojen itsemääräämisoikeuksia kunnioittaen

    Seppo Lehto Tampere http://www.kavkaz.fi ja http://www.kavkaz.fi/ru


    Tämä voi antaa hieman ajattelemisen aihetta. Ja kenties vähän ymmärtämystä meidän fennojen halulle päästä eroon pakkoruotsittamisesta:

    http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/roman _empire_4_century.jpg
    http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europ e_814.jpg
    http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europ e_912.jpg
    http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europ e_1135.jpg
    http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/medie val_europe_13_century.jpg
    http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europ e_14_century.jpg
    http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europ e_15_century.jpg
    http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europ e_wars_of_charles_xii_peter_great.jpg
    http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europ e_1730.jpg
    http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europ e_1810.jpg
    http://www.lib.utexas.edu/maps/historical/colbeck/europ e_1815.jpg

    Ja olisiko vielä niin, että ennen Rooman aikoja suomalaiset heimot ovat asuttaneet vieläkin laajempia alueita?

    Joka tapauksessa suurimmassa osassa Skandinaviaa on suomea puhuttu ennen kuin ruotsin kieltä on edes ollut olemassakaan.

    Ahvenanmaalaiset ja pakkoruotsittajat ovat varmaankin mielissään meidän fennojen tappioista tappioiden perään sitten Rooman aikojen (ja ennenkin).

    Olisi kuitenkin hyvä huomata on, että mikään sopimus ei ole ikinä ollut kiveen hakattu. Eikä suomalaiset katso hyvällä ahvenanmaalaisten rasismia suomenkielisiään kohtaan.

    Sanonpa vielä yhden asian: Tukholma, Taalainmaa, Pohjois-Ruotsi, Suomalaismetsät ja Ahvenanmaa on suomalaistettava, siinä kuin miehitetyt alueemmekin: Petsamo, Salla-Kuusamo, Karjala ja Suomenlahden saaret